Схема с учетом замечаний.

Входной контур перестраивать не желаете? И ещё я бы уменьшил ёмкость входного конденсатора. Или вообще сделал частичное включение антенны в контур, разделив контурный конденсатор на два последовательных и подключив антенну в точку их соединения. Но это - для хорошей антенны.

Желаю, но не хватает знаний

Знаний достаточно совсем немного:
1. формула резонансной частоты колебательного контура - достаточно упрощенной, f = 1/(2*п*sqrt(L*C));
2. желательно иметь зависимость ёмкости варикапа от напряжения на нём, хотя, пожалуй, это не так уж и необходимо.
Ещё потребуются две вещи: куркулятор и немного терпения. Неужели у вас всего этого нет? Не верю.

PS. Ещё раз глянув на схему, я подумал: а не скопировать ли бездумно контур из L1 со всей обвязкой на вход? Вероятно, это сработает. Номиналы емкостей антенны и к микросхеме снизить.

Я тоже пришел к этому выводу, но не уверен. Поправьте если не так.

Макетирование всё поправит. Кстати, самое время его начинать.

Варикапы стоят наоборот. Катоды должны быть на плюсе питания.

Катоды и есть на плюсе питания.

Со включением варикапов-то всё нормально, предвижу проблему в другом - в перекрытии диапазона. Сдаётся мне, что при любом чихе частота настройки будет перебегать со станции на станцию, зато приёмник будет ловить переговоры самолётов. Или наоборот, настройка будет только на одну станцию. Но это почти не поддаётся расчётам (слишком много факторов необходимо учитывать), нужно пробовать и вгонять в диапазон на макете.

ну что сказать схема не работает, характерный шум есть, есть щелчки с периодом примерно раз в секунду поймать радиостанции не получилось, при выпаивании керамического фильтра просто шум без щелчков. Пробовал отключить интернет, компьютер и другие приборы с импульсными блоками питания результат тот же.

щелчки с периодом примерно раз в секунду- скорей сего гнилой фильтр, в прямом смысле . Надо найти генератор и пытаться по нему настроится или частотомером посмотреть где гетеродин .генерит .

да конденсатор припаять вместо фильтра для проверки...
будет каша из кучи станций)) так убедимся что приёмник работает.


для проверки гетеродина достаточно иметь второй приёмник...
я на телефоне включаю ФМ приёмник и ловлю сигнал гетеродина самодельного ФМ приёмника...
причём принимается довольно далеко... на 10 метров точно))

Писал уже много раз, за неимением ГСС берёте заведомоисправный супергетеродинный FM приёмник, ПЧ у них обычно 10,7 МГц, включаете и настраиваете его допустим на частоту примерно 90 МГц, ставите его как можно ближе к вашему самодельному приёмнику, и ловите его сигнал гетеродина на частоте примерно 90+10,7=100,7 МГц., он будет слышен как тишина несущей. Точную частоту гетеродина можно проконтролировать любым FM приёмником, допустим в сотовом телефоне.
То есть супергетеродинный приёмник можно использовать как ВЧ генератор стандартных сигналов.
Ещё можно настроится на радиостанцию, и подать сигнал ПЧ с выхода блока FМ исправного супергетеродина непосредственно на пьезокерамический фильтр вашего приёмник, подкинув проводок через небольшую ёмкость несколько десятков пикофарад, и соединив вместе общие провода/корпус/массу/шасси, тем самым убедиться в исправности тракта ПЧ.

вообще TA2003 хорошая.

единственное что мне в ней не нравилось - высокое потребление.
20 mA при 3 вольтах.
поэтому две батарейки по 1,5 вольт разряжались быстро.

зато от сети работает нормально))
на ней часто делали ФМ приёмники... от дешёвых китайских автомагнитол до дешёвых музыкальных центров.
обычно она работает сразу. при включении сразу слышим шум. остаётся только настроить частоту гетеродина и УВЧ.
а больше там и настраивать нечего))

хотя... нет. для лучшего качества звука лучше в детекторе поставить контур.
полоса у контура шире и качество звука сразу лучше становится...

заработал когда средний вывод фильтра подключил на минус и туда же дискриминатор . Захватывает весь диапазон 88-108, но есть искажения . маловата чувствительность 45 км от города.

искажения или шум ?

искажения обычно из-за дискриминатора. у него обычно АЧХ нелинейная... и вообще корявая))
поэтому лучше просто контур.

шум обычно из-за слабого сигнала.
вообще ФМ приёмник нормально работают до ~20 км от города...))
на 40 км и более уже антенну надо поднимать повыше... например на крышу дома.


Добавлено after 3 minutes 9 seconds:
ещё из минусов... она МОНО.
к ней стереодекодер надо отдельно...

хотя все современные цифровые приёмники уже со встроенным стереодекодером.

но для простого приёмника с одним динамиком пойдёт и МОНО.

45 км от города- увч надо делать по входу . можно попробовать усилитель от тв антенны ну и антенну на крышу

Я живу где-то в сорока километрах, редко какая УКВ станция принимается, включая АТИС аэропорта (на Yaesu FT-60R) - тоже еле-еле. Виной всему рельеф местности, между моим домиком и городом есть несколько небольших гор. Наверняка лучше будет, если поднять повыше антенну, но мне оно не надо. Вам может помочь, но поднимать придётся не на два метра.

Не проблема - подключите к телевизионной антенне и наслаждайтесь музыкой. Если искажения сохранятся, то проблема не в антенне и не в низкой чувствительности.

интересно почему микросхема не захотела работать при подключении фильтра и дискриминатора по схеме из даташита