вы, конечно, считаете, что все должны искать схему сами.....
===
но, да ладно.....на коллекторе VT4 у вас должно быть около 5 В и это не напряжение для сдвига частоты...
И, заодно, учитывайте, что умножение частоты кварца, работающего на 1й гармонике, и возбуждение кварца на 3й гармонике - это немножко различающиеся частоты (на 27 МГц - около 20 кГц примерно)

Схема.


В конце статьи написано, что для сдвига частоты крутить R14. Частота двигается но не сильно.
Вот эти самые 20кГц и получились. Вопрос в том, какие минимальные изменения внести генератор для использования кварца 27175 вместо 9058?

L9 покрутите - она сильнее должна влиять на частоту. При такой замене кварца менять ничего не надо скорее всего, просто учитывайте, что частота на 3й гармонике может отличаться от основной *3.

Однозначного ответа у меня нет, т.к. на высоких частотах может быть всё....У вас сейчас транзистор гетеродина работает на первой гармонике, а в коллекторе контур выделяет 3ю.....Предлагается такая схема, что в Э добавляется катушка для параллельного контура на первой гармонике, тем самым кварц должен запуститься сразу на 3й...
(схема от roman.com, по-моему, в этой теме, наверное, встречалась)

L9 крутил, помогает, но недостаточно. При 25мкГн частота становиться нестабильной. Кварц покупался как 27175 3Гармоника.
Вот думаю поставить конденсатор между варикапом и R12 и завести смещение на варикап через делитель. Как предлагалось в начале этой темы.

Стабильное смещение на варикап, конечно, лучше, но это мало влияет на получение нужного сдвига частоты....на варикапе-то всё равно должны быть вольты смещения...

Решил проверить кварцы в гетеродине.
Кварцы с маркировкой 26,71 выдают 26,714 и 26,713
Кварцы с маркировкой 27,17 выдают 27,179 и 27,176
такие цифры вполне приемлемы. Значит кварцы нормальные.

Перепробовал в генераторе передатчика горсть разных кварцев
кварцы на 10МГц выдают 30,005+-1 МГц, кроме одного показавшего 29,998
кварц с маркировкой 30М выдал 30,006 МГц
кварц на 9600 выдал 28,806 МГц
а вот кварцы 26,71 26,980 27,17 27,445 на ~20 кГц больше указанного на их корпусе

поиграюсь с варикапами и дросселем и напишу что получилось

Дросселем я не стал бы называть катушку подстройки, это должна быть нормальная ВЧ катушка с добротностью (в дросселе потери не на первом месте).

По схеме там Д-01 16мкГн, поэтому так называл.
Намотаю нормальный, отпишусь.

С кварцами разобрался, один из них совсем плохо двигается по частоте. Именно он попался при настройке. С другим кварцем всё все получается хорошо.
Теперь настройка, один приёмник очень громко шипит и сигнал вызова принимает, с голосом не совсем понятно, но что-то хрюкает. Другой совсем тихий, шипения нет. Пока не могу найти проблему.

На первом нужно подать на узел ЧМ детектора частоту по центру полосы пропускания Z1, смотреть на 10й ноге напряжение и крутить L18, выставить напряжение по центру как на диаграмме Uвых(F) https://rudatasheet.ru/microchips/k174ur3_k174ur3m/, при вращении в этой точке в разные стороны подстроечника L18 напряжение должно уменьшаться/увеличиваться. После этого голос/модуляция должна приниматься нормально, дальше по лучшему приему слабого сигнала настраиваем все контура приемника. При наличии генератора все просто, если его нет, то быстрее будет его сделать на макетке, чем каким то другим путем идти. На ПЧ генератор можно сделать из фильтра аналогичного Z1, модуляцию по ПЧ можно не делать (схем много всяких https://www.myhomehobby.net/prostoj-pch ... riemnikov/ https://vk.com/wall-163779953_40433).

А да... после настройки ЧМ детектора нужно поймать сигнал на рабочей частоте (или с генератора) и с помощью L15 выставить частоту гетеродина чтобы на 10й ноге УР3 напряжение тоже по центру той диаграммы оказалось. Ну или выставить по частотомеру с минимальной связью (проводком рядом с катушкой, подключать нельзя - частота может уплыть при отключении).

Примерно так и делал, только смотрел на 8ой ноге. ГКЧ имеется, сделан на AD9850. На разных приёмниках картинки резонанса отличаются, пока не разобрался почему так.
Передатчики тоже по-разному разному работают, один выдал 4в на эквиваленте (что соответствует описанию), а второй только 2.5

Коротните базу VT3 на общий чтобы генерацию сорвать и проверьте токи VT2 и главное VT1, 4в и 2.5в разница небольшая, возможно тока смещения не хватает VT1 из за разброса параметров транзисторов и светодиодов (падение напряжение на светодиоде зависит от цвета и не только). Можно попробовать VT2 поменять, мог попасться "не очень". Я тут пробовал по соседней теме разные транзисторы - неплохо на 27 заработали bc337-40 из мелких распространенных (может повезло просто с партией), но надо проследить чтобы не возбудился.

не нравится мне эта схема...
во-первых шумодав где ? )) или она будет постоянно шуметь ? ))
всё на трансформаторах... фу)) лучше делать по классике...

Да, чм без шумодава такое себе.
Не у всех аллергия на катушки ) Мне нравится как с ними схемы работают, сигнал красивше , но надо иметь подходящие каркасы, мотать, настраивать )

посмотрел счас видос. https://www.youtube.com/watch?v=iNQEZ4skM_c&t=20s
автор добросовестно утверждает , что создал ГПД с "кварцевой стабильностью" на 3мгц

Вот ссылка на оригинальную статью из журнала РАОДИ от 1997 года

https://kazus.ru/shemes/showpage/0/505/1.html

я сам не пробовал. Как думаете, будет заявленная стабильность?

сам по себе генератор может быть стабильным, но нужна и развязка от влияния нагрузки
===
+ЛC

Уважаемые товарищи! Заранее прошу прощения за дилетантский вопрос. А можно ли резко увеличить - до 150-200 км - дальность связи у обыкновенной автомобильной радиостанции, нарастив антенну до оптимальной (11-12 метров) длины? Имеется в виду связь "последнего шанса" из горно-лесистой местности, где уже не берет мобильник.

Заранее благодарен за любые ответы и советы.

С уважением

Владимир

Почему именно 150-200 ? Скорее нет, для такой дальности нужна антенна на крыше многоэтажки. Вот дальше можно, но лучше не на этом диапазоне.