Та ладно! И где это я такое писал?

Графимк актуален для всех маломощных излучателе данного типа.

Существенной разницы между ними нет.

Хочу попробовать измерить давление с помощью микрофона ECM8000. Подходит похоже по диапазону.
Есть у кого опыт в программах? ARTA может быть.

Диапазон частот предлагаемого вами микрофона до - 20 кгц.

Этого не достаточно для измерений на частоте - 25 кгц.

А не проще ли взять стандартный китайский излучатель (лучше приёмный) на 25 кгц и зашунтировать его резистором, например, - 470 ом? А дальше усилитель.

Получим микрофон с равномерной характеристикой в нужном диапазоне.


Добавлено after 6 hours 43 minutes 9 seconds:
Martian -3 бред
----------

А пояснить, в чём бред?

На форуме VRTP где то полная схема есть, где приёмный излучатель зашунтироывн резистором для расширения принимаемой полосы частот, что и нужно для измерителя. Пьезоизлучатель имеет характеристику контура и при шунтированими резистором характеристика становится пологой (снижается добротность).

Частотная х-ка типового китайского излучателя.

Излучаемый ультразвук принимается подобным излучателю устройством.
Иначе придется отрицать существование такого девайса как HC-SR04 и подобных


Однако применять входящие в состав изделия излучатель и приемный "микрофон" таки уже сложновато...
В случае с "разношерстными" - взятыми произвольно деталюшками мороки будет много, а результат... "чисто индивидуален"...

Излучатель ещё пойди, найди.
Попробую с микрофоном, по результатам отпишусь. Полосы должно хватить, мы же давление меряем, а не АХЧ. А частоту осциллом гляну, мож, что и выйдет.

Можно я угадаю следующий ответ FAKIR'a?
Чем больше будет превышение диапазона чувствительности микрофона, тем хуже будет эта самая чувствительность, следовательно, и на осциллографе данные не будут соответствовать действительности.

Если поискать в теме, то подобный ответ, только в несколько другой интерпретации, можно найти неоднократно.

Если микрофон не тянет по частоте, то можно поступить гораздо проще и скачать программу шумомера на смартфон.

И делать ничего не надо.

Только показания не будут соответствовать показываемым Децибелам.

О чем и речь.
Сколько раз вопрос по телефонному шумомеру уже поднимался?
С чего начинали к тому и вернулись.

Тут своя атмосфера, как я понял. Не буду лезть.

По теме аудиокарта umc202hd и микрофон emc8000.
Для теста мерял один излучатель, по схеме для отбора излучателей, в начале темы схема. 30см до микрофона, 1/6 октавы, частота соответствует осциллогафу, четкий пик 86 дб. Только ARTA мне не понравилась, поищу программу ещё.

Вот, порвал ахил. Теперь два месяца в гипсе. Появилось время на полузаброшенные полупроекты.

Итак, решил для начала подобрать излучатели. Причем, по фазировке в том числе. В последнем девайсе обнаружил странный эффект: при закрытии одного из четырех пищалок мощность излучения увеличивается. Других причин, кроме того, что они дуют в противофазе, не придумал. А действительно, маркировка ведь наверняка на них условная. Решил, что проверить фазировку можно, переворачивая полярность одного из излучателей, и смотреть, как меняется суммарный сигнал.
Сваял такую смешную конструкцию. Как я раньше еще выяснил, невозможно подбирать пищалки, не обеспечив абсолютно одинакового положения излучатель-микрофон. Сверху излучатели (у меня есть и 16, и 24мм), внизу, как микрофон, пищалка диаметром порядка 50мм:

Начал пробовать. Блин! Все комбинации переключений дают нелогичный, непредсказуемый и не повторяющийся результат. Там что, могут меняться параметры контура при подключения к схеме излучателей, и плыть амплитуда?
А бывает такая история: на питании 5,5вольт (слева) размах на микрофоне максимальный, а если больше (справа) - на излучателе растет, а на микрофоне снижается (желтая - микрофон, зеленая - на излучателе.


При подключении второго излучателя в любых комбинациях (независимо от фазы и типа пищалки) амплитуды с микрофона снижается всегда. То есть выходные каскады этой схемы реагируют на подключение дополнительных излучателей совершенно непредсказуемо.

Лучше брать электретный микрофон, у которого частотка до - 20 кГц.

Писчалка, какая её частотка?

Здесь про нее писали
viewtopic.php?p=4237600#p4237600

Прошу прощения, не понял, как в топике искать, 70 страниц не осилю: есть задача сделать стационарный УЗ излучатель от собак соседей с реакцией от микрофона, чувствительность которого можно просто регулировать переменником.
Есть какие либо решения в этой или, может быть, в других темах?

Это надо садиться и делать.

В теме есть мощный догчейзер на микросхеме 1211еу1 с трансформатором.

В микросхеме есть вход стробирования, что удобно.

Включение по звуку, есть схемы акустических включателей.

Имеется ввиду эта схема на КР1211ЕУ1?


Ок, благодарю, попробую отталкиваться от неё.
Излучатели нашёл A1625H12T, видимо, это лучший вариант по цене мощности излучения.

Прошу подсказать, с модификацией упомянутой схемы. Полагаю, перед трансформатором нужны мощные ключи. Так же какие параметры трансформатора?

Одним словом, я на уровне начинающего любителя )

Вот эта схема. В теме есть её обсуждение.

Лог элемент, транзистор и светодиоды можно исключить.

Конденсатор 3 лог элемента можно исключить (закоротить) и резистор на корпус убрать. Будет просто буфер и на выходе меандр.

Излучатели желательно подобрать с близкой частотой резонанса.

В режиме максимальной отдачи напряжение на излучателях не должно превышать - 100В. Если излучатели поместить в рупор, то дальность воздействия на собак увеличится.

Нарисовал, как смог, прошу проверить. Проектировщик из меня никакой.

Резистор R2 исключить, а R2 поставить подстроечным.

Скорее всего усиления не хватит...

С акустопуском придётся повозиться, не так всё просто. как кажется.

https://radiostorage.net/1817-radiomikr ... zvuka.html

За основу можно взять эту схему акустопуска.