Доброго дня.
Пишу программу для AVR ATMEGA8.
Нужно сравнить два массива 40 байтных.
r1[40] и r2[40].
Если по простому ,на прямую, вопросов нет.
if((r1[0]==r2[0])&&(r1[1]==r2[1])----------&&(r1[39]==r2[39]))
x=24;
Может кто подскажет ,как это записать лаконичнее?

Должно быть, о циклах вы ещё не слышали?

не помню (слишком уж частный случай...) если их сделать однотипными, то знаю что можно один в другой скопировать... а вот про сравнить... забыл...

int memcmp(const void *buffer1, const void *buffer2, size_t count);


if(memcmp(r1,r2,40)==0) {}

OKF
Вы ,полагаю слышали о циклах.Так давайте же и ваш вариант.

Мой то зачем! У вас ведь проблема! Или нет?

Операция "сравнения" съедает очень много времени. Поэтому, проверку на "=" двух массивов стоит делать иначе - вначале вычислить не_совпадение и тольк один раз проверить его с 0.
int cmp=0;
for (.... +4)
{ cmp |=(r1[i] ^ r2[i]) | (r1[i+1] ^ r2[i+1]) | (r1[i+2] ^ r2[i+2]) | (r1[i+3] ^ r2[i+3]); }
if (cmp == 0) ...

Зачем нужно склеивать несколько вычислений внутри цикла - это для тех, кто понимает, что такое снижение потерь в программе. ))

u37, аврка же восьмибитная! Операции с uint32_t на ней выльются в излишнюю трату ресурсов. Нужно "в лоб" сравнивать. И проще всего - использовать memcpm, но надо смотреть, как она реализована конкретно под авр. Возможно, проще свой вариант memcpm написать, т.к. ТС не хочет знать, что больше/меньше, а просто хочет знать, что массивы различаются.
Типа

Вот на 32-битной архитектуре выгодней сравнивать кусками по 4 байта, приводя к uint32_t, а уж хвостик - побайтно. Возможно, memcmp именно так и делает.

Я видел лишь одно требование ТС - лаконичнее. Не оптимальнее, быстрее, компактнее... А лаконичнее!

Ну, тогда, естественно, memcmp - вне конкуренции ☺

Eddy_Em, "int", а не "int32_t".
По определению, это длина регистра процессора. Для Cortex 'int' будет 4 байта, для других аппаратных решений - это может быть другое кол-во байт.

Это вы какой стандарт какого языка имеете ввиду? Потому что в C/C++ гарантируется, что int, как минимум, 16-битный.

И сама постановка вопроса непонятна - сравнить: только одинаковы ли оба массива или найти несовпадения или какой массив больше/меньше по первому встретившемуся несовпадающему значению.
Ну и мне как ретрограду видится решение на асме - как 2 байта переслать - компактно, лаконично, быстро.
Используемая среда, надеюсь, позволяет асмовские вставки?

Чего там может быть непонятного? Приведён же код. (r1[0]==r2[0])&&(r1[1]==r2[1])...(r1[39]==r2[39])

Ну, в АВ (Algorithm Builder) я бы показал как, а вот на Си не знаю… но словами расскажу… сравниваете попеременно каждый байт из обоих массивов и если сравниваемые байты равны, то увеличиваете рабочий регистр (или переменную) на единицу… и так сравниваете все 40 байт… после завершения сравнения проверяете счётный регистр (или переменную), если она имеет значение 40, то массивы равны, иначе не равны.

Для скорости можно оставить сравнение при первом несоответствии, но это детали.
В качестве исключения: может потребоваться напр. количество и индекс различных данных массива.

А как ?

Прикольно! Я тоже хачю так песать!
Если не ошибаюсь, это называется "китайский код", хотя подойдет и определение "индусский код".

нашел...
вот так работать будет?вот это я имел в виду... проверить не могу - на телефоне нет нужной программы

Ivanoff-iv, сами догадаетесь почему нет?

Спойлер

Вложение:

изображение_2022-10-21_191233544.png [41.07 KiB]
Скачиваний: 122