По паспорту микроконтроллер ATmega 328 с питанием +5V гарантированно работает от кварцевого резонатора 20MHz.
До какой величины можно поднять тактовую частоту, но чтобы не нарушилась работа встроенных ШИМ и АЦП? Хотелось бы 27MHz, или, хотя бы 24MHz. Рискованно или осуществимо?
Рисковано только в том смысле, что может не завестись. Но у вас частоты очень близкие к номинальной, максимум чего можно ожидать, что уползут какие-нибудь параметры вроде потребления или точности АЦП. Впрочем, у АЦП свой делитель, даже с ним скорее всего ничего не случится. Случайно убить камень повышением частоты вы не сможете.
По паспорту микроконтроллер ATmega 8 с питанием +5V гарантированно работает от кварцевого резонатора 16MHz. можно поднять тактовую частоту ATmega 8, чтобы не нарушилась работа встроенных ШИМ и АЦП до 25MHz. Проверенно ! )) 27MHz - ATmega 8 тоже работает... но нестабильно. Запускается с трудом ))
вывод: в среднем поднять тактовую частоту всех ATmeg можно ~1,5 раза.
максимальную тактовую частоту микроконтроллер ATmega 328 не проверял... думаю 30MHz ATmega 328 потянет... кварцев выше 25MHz у меня сейчас нет)) когда будут - проверю))
Ожидайте ошибок, например. в младших разрядах: еще при (F_CPU >= 16000000), ADCSRA / ADPS2, ADPS1, ADPS0 в 1 -> 128, т.е. 125 kHz, рекомендуется напр. 50-200 kHz range. Быстрый расчет с отношениями: 200/125 = х/16 -> x = 25,6 MHz наверное АЦП вообще без проблем. Выше: как получилось. С других форумов сделал заметку: ATmega328P до 32 MHz с кварцем, с генератором: до 36 MHz, но пока не проверял, мне лично интересно.
Mega88 (почти тоже самое, только памяти меньше), ШИМ работает нормально на 25МГц, АЦП работает, но точность не проверял, т.к. использовал для RND-генератора.
_________________ Неправильно собранная из неисправных деталей схема нуждается в отладке и сразу не работает... (С)
Дополнительный вопрос о тактовой частоте для ATmega328:
в устройстве имеется генератор тактовой частоты Si5351, работающий от собственного кварцевого резонатора (например, от 25MHz). К микросхеме ATmega328 также подключен собственный К.Р. (например, - тоже 25MHz). Можно ли оставить в схеме только один К.Р., чтобы исключить ВЧ-наводки между этими микросхемами?
как предпочтительнее это сделать? Выход генератора Si5351 подать на вход ATmega328 (то есть, - использовать для ATmega328 тактовый сигнал размахом ~3 вольта), или вести генератор в Si5351 от выхода ATmega328 (использовать для Si5351 тактовый сигнал размахом ~5 вольт)?
тока одна ATmega8 в схеме глючит... работает 5 минут... и зависает... спасает RESET )) это из-за нестабильной внешней синхронизации... которая постоянно переключает ATmega8 с 10 МГц на 20 МГц... и обратно)) надо стабильный тактовый сигнал подавать на вход ATmega8... тогда глючить не будет))
Добавлено after 12 minutes 48 seconds: а в этой схеме я поключил к ATmega328 К.Р. = 25MHz
25MHz. при напряжении 3,5 V ток = 12mA. 25MHz. при напряжении 5 V ток = 21mA.
тока еть одна проблема... 25MHz. при напряжении 3,5 V ток = 12mA... ATmega328 работает... работает... потом бац ! и зависла)) включили / выключили питание... и опять... ATmega328 работает... работает... потом бац ! и зависла))
вывод: 25MHz. при напряжении 3,5 V ток = 12mA... ATmega328 работает нестабильно... \ напряжение мало ! )) надо 5 V... 25MHz. при напряжении 5 V ток = 21mA.
и там ещё в ATmega328 фьюз есть... - усиленный режим работы кварцевого генератора... он у меня выключен... поэтому при косании кварца рукой кварцевый генератор перестаёт работать... или работает нестабильно... и да... корпус самого кварца желательно припаять на корпус... так и стабильность частоты выше... и можно кварц трогать рукой))
Добавлено after 28 seconds: короче надо ещё поэкспериментировать...
ATmega328P будет питаться от +5v, а Si5351A - от +3,3v. Судя по вашим результатам, общий внешний (для них обоих) "активный резонатор", питаемый от +3,3v, даст большую надёжность, чем попытка тянуть выход встроенного генератора (будь то ATmega328P, или Si5351A) по плате.
В данный момент занимаюсь проектом, которому больше 10 лет. Небольшая серия. Клиент доволен. Попросил добавить функционал. Это оборудование. Задаются рабочие параметры. Алгоритм работы с параметрами. Стоит ионистор. При включении параметры считываются из EEPROM в SRAM. В дальнейшем вся работа с параметрами ведётся в SRAM. При выключении питания программа блокируется, параметры перегоняются в EEPROM. Так вот. Частота кварца 16 МГц. И в определенный момент МК начинает вести себя неадекватно. Видно, что МК перескакивает куда то в неопределенную область памяти. И выполнять совсем не тот код, как задумано по программе. Эту проблему я решил с двух сторон. Когда срабатывает контроль наличия напряжения питания. И при рестарте. Вывод. Если МК работает на граничных условиях, то нужна особая аккуратность. Лично я бы не стал использовать в рабочем проекте заграничные режимы работы МК.
Да, от встройки работает стабильнее - антенн, ловящих помехи нет, но, если кварц исправен и разведён грамотно, то тоже не должен доставлять проблем. 1) площадь очерчиваемая его цепями д.б. минимальна (чтоб не создавать рамочную антенну) 2) земляной провод от конденсаторов и корпуса кварца должен идти к МК и ни куда больше. вышибает МК тактирующий импульс, пришедший слишком близко к предыдущему - пока в меге вычисления не завершились... цепочка вычислений то длинная...
Добавлено after 5 minutes 47 seconds: roman.com, если ты, при переключении тактирования сделаешь небольшой dead-time, порядка 50 нс - проблема зависания должна уйти
_________________ Для тех, кто не учил магию мир полон физики Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 44
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
