Программисты нам не указ, у них творческое начало отсутствует. Чтобы либы либы подключать вдохновения не требуется.

Да такое же там начало и такой же бардак в коде

хочу вернуться к теме. переделал передатчик, подучив материалы и доработав схему до ЧМ/АМ, с механической коммутацией модуляции. добавил приемник. хочу критики, мне это помогает осознать больше

остановился на идее единого задающего генератора, переключающего кварцы при передаче-приеме.

схема:


плату делал сам (неустановленные детали на плату - не собрал шумодав для ЧМ и питание DC-DC конвертор не стал ставить (на принципиальной схеме не указано) ):



видео (прием АМ с исходного передатчика в данной теме, передача в ЧМ):


несколько быстрых ответов по конструкции :
1. передача пределах 30метров работает как в АМ, так и в ЧМ. (дальше не проверял), антенна - кусок телескопа от VEF202
2. приемник принимает только в АМ (так как видимо, ЧМ должен иметь частоту задающего генератора меньше частоты приема, сейчас наоборот).
3. выбор приемника на TA2003P - взял то умею делать, что лучше для такого случая - понятия не имею.
4. выбор коммутации переключателем П2К - взял то, чтоб было первое под рукой, в мультиплексоры умею - не стал заморачиваться.
5. для чего это нужно: это для личного развития, вроде того, как попробовать на вкус весь желтый снег.
6. практический смысл: связь в лесу, гористой местности.

интересующие вопросы:
1. корректность согласование каскадов (всех желательно), но если лень, то можно только выходного каскада с предусилителем К4
2. приёмник, как понимаю использование микросхемы из бытового приемника, с одним преобразованием частоты - полный швах. как лучше доработать конструкцию для моей схемы с единым задающим генератором?
3. общие рекомендации.

заранее всем спасибо за ответы

для начала пойдёт))


АМ... ЧМ... выше... ниже... не имеет значения...

Добавлено after 2 minutes 58 seconds:

для передатчика 27мгц нужна большая антенна...
таскать с собой большую антенну по лесу, гористой местности... так себе удовольствие))
по лесу, гористой местности... надо делать УКВ... 144 мгц... или 430 мгц...

roman.com, для ЧМ в приёмнике, по схеме сейчас, ПЧ указана 10.7мгц, это означает, что частота генератора должна быть или 37.82мгц или 16,42 МГц. (При рабочей частоте приёма 27.12 МГц).
А вот для АМ, ПЧ 455 khz, и генерация осуществляется на частоте 27.5 МГц.
Т. Е. генератор должен уметь генерировать три частоты (частота передачи 27.12мгц, частота приёма АМ, частота приёма ЧМ).
Подкинуть для ЧМ ПЧ равной 455 кГц - не вышло чот.

Если что, то использование синтезаторов, ровно как и УКВ 433,144 МГц в следующем проекте) сейчас надо скушать как можно больше жёлтого снега)

для АМ и ЧМ... лучше использовать одну ПЧ - 455 khz
так чувствительность и дальность связи лучше.

не знаю что там не получилось... TA2003 для FM приёмников хорошо подходит...
для раций не подходит.... у меня не подошло)) большой ток 20...30 mA...

я жёлтого снега уже наелся)) https://www.radiokot.ru/circuit/analog/ ... ansmit/30/

Добавлено after 4 minutes 46 seconds:
не вижу проблем сделать одну ПЧ - 455 khz для АМ и ЧМ на TA2003...

.

Обычно при таком раскладе уже 2 ПЧ - 10.7 и 455, одинаково и для АМ и для ЧМ, тогда и зоопарка из генераторов меньше, но так то хозяин - барин, можно извращаться как угодно. Для портативки можно и одну 455, просто пролаз зеркального канала выше так, попробуйте хорошо отфильтроваться на 27 с разносом в 1 МГц и сразу захочется 2 ПЧ (если вообще подобная задача стоит).

на частоте 27 МГц давить зеркалку особого смысла нет...
потому что на частоте 27 МГц никого нет)) никто не мешает))

ну тогда ради уменьшения шума, все же оттуда сигнал подтягивает )

а если совсем не давить зеркалку... на сколько увеличится уровень шума ?
практика показывает... что не сильно))
некоторые заводские схемы (например старые радиотелефоны) практически не давят зеркалку... и нормально себе работают... на 27 мгц чуйка около 0,3 мкВ.

а вот делать двойное преобразование - это сильно влияет на габариты и потребление... что для портативок смерти подобно))