Это никак не объясняет причину втыкания в ВЧ цепи пленочных конденсаторов.

Где Вы найдёте керамику 0,05 мкФ? Флажки? Или миниатюрные компьютерные 104?

китайские диски 224 - валом...

??? Шта?
Китайские кругляши 0,1 мкФ где угодно-сколько угодно, а уж 0,047 и подавно.

Как коллега уже посоветовал, в ВЧ каскадах нужно ставить безиндуктивную керамику.
А плёночные конденсаторы со свёрнутыми в спираль обкладками на высоких частотах по сути представляют из себя паразитную катушку индуктивности.

Между прочим, МБМ тоже имеют индуктивность...

Всё имеет индуктивность, даже резистор, даже прямой участок дорожки печатной платы. Это ещё в школе преподают.

Поставил в ВЧ-цепях флажки, пока нет кругляшей - свисты вроде пропали, или это днём, пока не проходят на СВ сигналы станций.

Работает-не трожь
В своем вэфе только электролиты менял,а МБМ даже и не трогал.И нормально принимает и на СВ,и на КВ.
Все равно из приемника 2 класса вы приемник нулевого класса не сделаете-даже если из чистого серебра дорожки сделаете)

Я тоже бумажные не трогал. После подстройки ВЭФы 12, 201, 202 и 204 выдали заявленные параметры с родными конденсаторами. На ВЭФ-12 не только бумажные, но даже ни одного электролитического конденсатора не пришлось заменить, все в норме. А вот текущие транзисторы нет-нет да попадались.

Видимо, схему рассчитывали, исходя из параметров МБМ.

Возможно я ошибаюсь, но не исключено, что потери в бумажных блокирующих конденсаторах разработчики использовали во благо. Уже не в первый раз слышу как заменили в ВЭФе конденсаторы на самые лучшие, после чего он немилосердно засвистел. И тут появляется мысль - а нужны ли там офигенно добротные конденсаторы? Я когда дроссели в цепи питания ставлю, старюсь дополнить их резисторами дабы избежать паразитных резонансов, или использую ферритовые бусины. Может разработчики ВЭФа не просто так натолкали туда МБМов, когда уже керамические флажки выпускались вовсю?

да не может быть! неужто в схемах учитывают параметры компонентов?! невероятно...

А может действительно паразитные параметры учитывались?

Тогда бы шунтирующие резисторы вконтура не ставили бы

Восстановил другой ВЭФ-202, поменял электролиты, а из бумажных заменил на керамику только два БМТ-2 0,01мкФ. Чувствительность выше, чем у прежнего, где я поменял все на керамику. Только есть искажения по НЧ, т.к. до меня кто-то ремонтировал, и менял выходные транзисторы на МП41А.

Чувствительность по приборам проверяли или "на слух" субьективно?

А лай собаки отличить можно от шуршания тараканов?

понятно.Значит "джентельменам на слово верят".Вопросов больше не имею,RTF

УНЧ ВЭФ-202: искажения звука на выходе. Куда копать? Синус при малой громкости и максимальной.

На гнездо магнитофона подаю синус размахом 1 В с китайского ГНЧ.

Транзисторы выходного каскада поменял на МП41 с коэф. усиления 50.
До этого стояли тоже не родные МП40 и МП39, причем у МП39 был h21e=3... Были сильные искажения.