Каких таких схемах и что читал?

Если питание садилось до5-6В, то естественно это скажется на частоте. У микросхемы 1211еу1 так же есть внутренний стабилизатор.

ЗГ питается стабильным напряждением +5В и отделён от выходного каскада стабилизатором.

Tiparaz, так это dso138

SergAG так это dso138
А как замаскировался - корпус сам печатал?

И вот вам. Почти ваша мечта. Где взял - не помню. Рупор меня не интересовал.
https://drive.google.com/file/d/1helwpS ... sp=sharing

Там весь вопрос в излучающем диске.

Пробовал такой излучатель (приобрёл готовый комплект, генератор + излучателем на 27 кгц, но без диска в комплекте.).

8 маленьких излучателей оказались круче этой конструкции.

Понимаю, что излучающий диск нужно изготовить по всем правилам и на данную частоту, видимо у меня не получилось.

Это мой опыт, лет 10 назад...

Tiparaz, корпус да, на принтере отпечатан. От внешнего питания отказался, оно не удобное. Литий больших размеров, тонкий, плата повышайки, плата зарядки. Хватает надолго. Такой карманный вариант получился. Давно уже это было.
Дальнобойность в моем случае, кстати, не очень важна. Вдоль забора не расположить такую махину. У меня два пятна по фронту, шириной метров по пять. Девайс могу расположить тоже метрах в пяти от "линии контроля".

Добавлено after 25 minutes 51 second:
Чем, интересно, отличаются излучатели в черных пластмассовых корпусах от тех, что в алюминии и с сеточкой? С точки зрения маскировки они лучше.

У меня два достижения: замолкла собака за забором, которая гавкает, когда мимо гуляешь. И сиганул от меня пес, сидящий через дорогу. Так что продолжаем верить в высокие технологии.

SergAG
Пластик, алюминий, крупные ли - визуально «потроха» одинаковые. Толщина пластины примерно 0,33мм. Ёмкость – от 1500 до 3000пф. Прошу не пинать – это мои примитивные замеры. Про эффективность сию не скажу. Возможно что либо скажу после получения «ослика».
А пока ссылка – немного о излучателях
https://avrora-binib.ru/stati/pezokeram ... shchateli/

сиганул от меня пес - ПОЗДРАВЛЯЮ !

https://avrora-binib.ru/stati/pezokeram ... shchateli/

Ссылка очень полезная и она подтверждает мой подход к выходному каскаду догчейзера. И про дроссели тоже достаточно информации.

Да, там есть и подробное пояснение функции диода.

viewtopic.php?p=2748699#p2748699

Там и схема и плата, для тех, кто хочет повторить, но лениться искать в теме.

а никто не пробовал применить дуговой излучатель?

(взято с www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=63794 )

Фактически - это шокер.

Пишут, что вроде отпугивает, но результат сомнительный.

Был бы хороший эффект - все бы делали.

по идее шокер на выходе имеет низкочастотные разряды DC поскольку переменный ток высокой частоты слишком поверхностный. очевидно мобильный вариант дугового излучателя непрактичен ввиду неэкономичности и высоких напряжений а вот стационарный какие то перспективы может иметь.

Все искровые дуги имеют очень широкий спектр излучения, начиная со звуковых частот и включая КВ и даже немного УКВ.

Собаку скорее всего напугает пламя и страшный шум...

Вот если шокер совместить с уз догчейзером, то будет круто.

явная модуляция дуги скорее всего помощнее будет чем просто широкий спектр побочных излучений. сварщики ведь на обычную дугу не жалуются.
или может у собак есть какие нибудь общие сигналы о серьёзных неприятностях, записать такой и потом транслировать им.

Дуга уже изначально модулирована широким спектром частот.

Что вы конкретно предлагаете?

Давайте схему или испытание своего прибора.

схему то нарисовать несложно, в отличии от организации испытаний

пока что предлагаю поделиться опытом если у кого есть или просто поразмыслить над генерацией уз при помощи мощной дуги конечно при наличии желания.

как уже упоминалось обычная дуга никаких существенных неудобств для сварщика не представляет, а вот полученная от переменного тока высокой частоты оказывает существенное негативное воздействие на окружающих, следовательно того что она "изначально модулирована" явно недостаточно.

Предлагаете, действуйте.

Но лично я думаю, что лучше, чем классические схемы - не будет.

Да и схемы не простые...

если б ещё классические схемы надёжно работали против собак.
пока что экспериментирую с засвечиванием агрессивных собак лазерными указками. может и до дуговых генераторов среди прочего дело дойдёт.

Додумались глаза выжигать собакам, да за это можно и привлечь. Читайте закон.

А классические уз генераторы будут хорошо работать, только мощность нужно повышать, а то в интернете детские схемы дают.

Просьба к тем, кто собрал данный догчейзер и доволен полученным результатом. Если есть возможность замерьте размах напряжения по предложенной схеме. Интересует величина Vpp на осцилографе и какая частота (интересно сравнить со своими результатами).


Мои данные Vpp~ 8В, f=24.3 кГц

Доброго времени суток друзья. Собрал данное устройство по печатной плате от vasilijj , только питаю от китайского DC -DC модуля по совету FAKIR. платы заказывал в китае. Генератор работает без проблем и выдает ровно 24кгц , частота не плавает и держится отлично, но только до затвора транзисторов (BSS88) ,дальше начинается абракадабра. осциллограф (DSO FNIRSI PRO) начинает сходить с ума, измеряю в режиме авто. На выходе сигнал плывет и скачет то вниз то вверх от 35 кгц до 85 кгц и на подстройку частоты резистором R1 не реагирует. Дроселя гантельки L1-L2 = 1мн -13.5ом , L3-L4 = 4.7мн 33ом . Все элементы ставил строго по схеме. Повышение и понижение напряжения не меняет картину. напряжение питания 8.5 в ..Излучатели достал от китайского догчейзера. Аппарат работал вполне достойно, собаки и коты шарахались с 10-15 метров. Пламя от спички задувал и тушил с 3 сантиметров. частота была 20 кгц.Помогите кто может.