У меня пока только 1 мысль, поставить мосфет N канальный, затвором на + батарейки, поскольку затвор изолирован то и тока там нет, исток на - питания на сток +3,3 через резистор 1К и далее с этой точки результат подаём на АЦП.
а теперь посчитай, как долго прослужит твоя батарейка, разряжаясь на 1К через открытый мосфет.
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
а теперь посчитай, как долго прослужит твоя батарейка
А причём здесь резистор, батарейка подключена только к затвору, поскольку затвор изолирован от перехода сток исток то резистор с батарейкой никак не связан
Анализ состояния разряженной батареи без нагрузки - не самый корректный способ. (При питании от внешнего источника напр. DS1307 не потребляет ток из батареи).
" батарейка подключена только к затвору, поскольку затвор изолирован от перехода сток исток то резистор с батарейкой никак не связан" - и что оно будет показывать? Только не надо рассказывать про Марс. Учитесь, всегда полезно. Ставите ваш MOSFET между ADC (и входным резистором) и резистором на + батарейки. На затвор GPIO управления. Нужно померить - включаете MOSFET, он подключает резистор и измеряете, потом вЫключаете MOSFET.
А причём здесь резистор, батарейка подключена только к затвору, поскольку затвор изолирован от перехода сток исток то резистор с батарейкой никак не связан
на твоей картинке я вижу, что к затвору подключен вывод контроллера, а не батарейка. и вижу, что резистор подключен к батарейке.
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
"Ставите ваш MOSFET между ADC (и входным резистором) и резистором на + батарейки. На затвор GPIO управления. Нужно померить - включаете MOSFET, он подключает резистор и измеряете, потом вЫключаете MOSFET.
Набросай схему для наглядности, чтоб наверняка. Кстати вчём плюс такого подключения, и что не так с моим? У меня в планах было использовать транзистор в "линейном" режиме, изменяя напяжение на затворе меняется сопротивление перехода сток исток.
на твоей картинке я вижу, что к затвору подключен вывод контроллера, а не батарейка. и вижу, что резистор подключен к батарейке.
Мне кажется что вы на схему смотрите как то не правельно, там нет контроллера там только схема подключения RTC. Батарея обозначена как батарея, а 3.3В это питание контроллера которое появляется при включении питания.
... вообще-то, veso74 уже привел схему. Вариант с "одним" транзистором лучше идет тогда, когда используется делитель. Если измеряемое не выше Vcc, то лучше всеж соединять ADC и объект напрямую. Однако, лепить на транзисторах-резисторах скучно. Можно поставить ключ, например sn74lvc1g3157 и запитать его от батарейки. Ток потребления ~0, у ключа на MOSFET может быть и поболе. На этот 3157 завести управляющий сигнал с МК, по которому питание (батарейка) соединяется с выходом, и который идет на вход ADC. Если 3157 ставить не хочется, можно вместо него поставить банальный повторитель 1G, например SN74LVC1G17 и так-же запитать его от батарейки. На вход сигнал с МК, когда выставят =1 на выходе повторителя появится напряжение питания, т.е. батарейка. Этот сигнал подключить к входу ADC. Чтобы на выключенном питании МК управляющий сигнал случайно не стал 1, его надо придавить резистором, номинал любой.
Да. Но нужно просто поэкспериментировать и посмотреть, что произойдет, если микросхему (3157) оставить без напряжения.
У меня было два похожих случая с МК PIC: МК питались входным напряжением, выпрямленным защитными диодами! И когда появляется нормальное входное напряжение, я ожидал, что код пройдет после сброса через настройки, а MK не останавливался, и работал на пониженном напряжении длительное время до следующего "пуска" .
Она не будет без напряжения, там батарейка. Конечно, если вытащить батарейку, то логика будет питаться от сигнала управления, как и часы, но кому от этого будет плохо?
sn74lvc1g3157 те же яйца (что и 2 транзистора) только в профиль, но мне что то душа ну никак не лежит к тому чтобы что то запитывать от батарейки. Считаю что вариант на 2х транзисторах это лучший вариант, и мне теперь понятно почему их 2: если оставить только 1 Р канал, то после выключения питания пины будут "подтянуты" к 0 за счёт диодов и внутренней схемотехники, а это в свою очередь откроет Р канал и батарея разрядиться через пин контроллера в довольно короткие сроки.
Не, изначально была идея собрать повторитель на ОУ, но там сразу 2 косяка, при отключении питания он начинает батарейку жрать, и глючит если батарейку достать(на входе 0 а на выходе переворот фазы +3,3В), решается если поставить RRIO операционник, но нафиг, первый момент это не решает. CMOS ну не знаю не попадались пока мне такие в руки.
Ну а как контроллер может питаться от порта, что то приходит в порт, далее через диоды это уходит в шину питания. А когда ОУ без питания там через какой ни будь п-н переход и будет утекать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 53
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
И когда появляется нормальное входное напряжение, я ожидал, что код пройдет после сброса через настройки, а MK не останавливался, и работал на пониженном напряжении длительное время до следующего "пуска" 
