Арбуз сука прикольный, но первые 5 минут. Да и бюджет не озвучен. Руками пилить платы адской конфигурации не кузяво. Паталогоанатома не осилил, буков много.
БП с синхронным выпрямителем автор поленился более подробную структурную схему нарисовать, но мысли свежие. Бобёр и кипячение делать от скуки.
мда... аналогопатаном - это круто. если кто прочтет все-все-все - отпишитесь :)
шарик красивый, вполне для театральных и других шоу пригодится. видео до конца не досмотрел, но если там есть эфект хаотического сверкания - должно впечатлять на новый год :)
а остальное - не вставило :(
"если кто прочтет все-все-все - отпишитесь"
Спокойствие товарищи!
Читаю!
Как прочитаю, то отпишусь.
Котёнок, мы в тебя верим!
Я дочитал пока винда ставилась
стиль изложения прикольный вот только в конце я уже и позабыл о чем писал автор
Жалко что в "Записки пластического реаниматолога" нет фотографии того кодового переключателя. Интересно было бы взглянуть на чудо девайс.
Да, у реаниматолога идея неплохая, но зачем столько лишних слов? Это же не форум литературных критиков. Жалко времени на чтение.
С шаром задумка и реализация понравились. КРУТО.
Реаниматолога в топку! Напишите, кто осилил, о чем он?
Волшебный шар - очень красивая работа. Завораживает. Это 5, однозначно.
Ян, о переделке механического переключателя типа "большого кодового переключателя", не ясно более какого именно, на электронный аналог.
Тема блока питания не раскрыта! Со схемами и печатками статье бы цены не было!
в том то и дело что мы все ( в том числе и я) вечно всем недовольны и что то да не нравиться - это как то понятно понятно.
Некоторые же товарищи сами придумать ничего не могут а критики полные штаны - вот это обижает
все работы нормальные с недостатками конечно но куда без них
не ошибается тот кто ничего не делаете выводы....
dt_andrew подрасчувствовался
Арбуз - это не реально для повторения, хотя автор сделал отличную видео постановку.
skaner согласен не без этого
эмоции однако, просто напрягают такие люди,
а вообще я добрый и пушистый и конфликтов не люблю
всем участникам я желаю победы и надеюсь в следующем году я чем то порадую на конкурсе
Да Арбуз!! что то лучшего и не припомню!!
Арбуз всего лиш красивая упаковка и исполнение - нового ничего
есть работы из которых можно взять идеи и реализовать их
их мало - да но этим они и ценны
а все эти цветомузыки термометрв и часы...
соглашусь что я смотрю со своей калокольни и с моим опытом,
для новичков - да это верх совершенства а ему нет предела
но на то он и конкурс что решают большенство а их (новичков и кто учится) тоже больше.
Арбуз то исполнен хорошо. И новичкам полезно посмотреть как люди делают и к чему стремится нужно. Хоть и платы заводского исполнения.
мне кажется кто хаит шарик, тот повторить просто не может, а сидит перед компом, похрюкивая мол много может и знает по этой теме
11VETAL и SAS1984 не надо лукавить. Автор сам не скрывает "заказчицы немного сдулись, да и бюджет предприятия уже был довольно высоким". Стремится надо к противоположному. Этому надо учить новичков, жить по средствам.
В мегАомметре диод D4 и +500V. Не помечены начала - концы обмоток трансформатора. А так, в общем, идея хороша и практична.
Мдааа... надо что-то ЭДАКОЕ к следующему конкурсу спроектировать. Термометры и часы уже в глазах булькают. Так я и не увидел каких-либо работ на STM32, жаль :(
Сегодня почему-то не было часов и термометров, я аж заскучал.
Как-то в этом году на конкурсе нет ничего особ оригинального ни \"шедевров\" тем более.
Касаемо БП с синхронным выпрямителем - идея далеко не нова, вот только сколь актуальна для столь маломощного источника - вопрос. Тема повышения КПД не раскрыта, схем нет толком и вообще кажись издельице-то коммерческое.
Касаемо "арбуза" - ну дык понятно - заказ изготовления таких плат хитрой формы представляю в КАКУЮ копеечку автору влетел. Я-б на его месте взял-бы какой-нибудь готовый шарик, да в него светодиодов понатыкал.
Касаемо мегомметра - идея хорошая, но зачем преобразование-то в два каскада - КПД падает, не проще-ли 1 каскадом на той-же 34063 с трансформатором. Деталей меньше, КПД выше.
Я вот разлчаровался в приставках к Хамелеону, обещали нечто а вышло что приставка для проверки стабилитронов. Конечно сделана хорошо но потребность её не сильно велика. Хотелось хороший генератор сигналов...
да... в этом году я не стал выкладывать свои разработки ... а жаль :) вижу что однозначно шанс был. Вот если бы продлили еще конкурс до конца недели...
Если бы да кабы, то во рту росли б грибы :)
на stm32 фантазии не хватает что-то сделать. на AVR иной раз из спортивного интереса делаешь что-то на грани возможностей, а в stm32 простора много, а задачи-то старые... мигалка на stm32 смотрелась бы хуже, чем на тини2313 :)
Да были тут уже когда-то часы на АРМе =) В каком-то из конкурсов. Причем, если память у меня еще осталась, были они электромеханические, со стрелками.
to KoSS_89
Хорошо что ребята сделали доступ к порту хамелеона и описали как сделать это. Теперь любой желающий может дописать в свой проект пару строк и использовать хамелеон как индикатор. Будь то частотомер,генератор или измерительный комплекс.
этот "ребята", наверняка, и есть автор хамелеона :)
Я автор хамелеона,но не приставки
>>>dt_andrew: Арбуз всего лиш красивая упаковка<<< Ну красиво же. :)
>>>jn79: вижу что однозначно шанс был.<<< Конкурсов впереди еще куча, мы же запомним основного претендента. :-)
edm2007 - конечно красиво даже очень
только оно вам надо
почитайте бюджет и пропадет всякое желание повторять для дома или в подарок
А вообще конечно сделано просто класс
dt_andrew - согласен конечно. Просто для меня существуют полезные творения (у каждого они свои), красивые вещи (не факт, что я их повторю), и просто "мимо". Мимо меня, но может кому и пригодятся. :)
Я к тому что любая работа заслуживает внимания и уважения. Хотя бы потому что автор думал об этом, жил этим... Его это интересовало в данный момент. И наверняка заинтересует еще кого-либо...
никто и не говорит что автор не молодец - чувствуется что человек живет этим (не в смысле денег)
без всякого сомнения он молодец и увлеченный человек
я уже писал ранее что я с уважением отношусь вообще ко всем работам
просто одни нравятся другие нет
мы же работы обсуждаем а не к кому уважения больше
может кого то это и заинтирисует но это единицы ), например меня но только в плане каких то творческих идей
да ладно прекратим дискуссию на эту тему
Автор молодец и творческий человек за что ему 5+
Да я вообще про все работы говорил, где-то не так выразился. :)
бывает!:) - не растраивайтесь вас поняли правильно